Laatst was de hilarische en scherpe film Idiocracy op tv: een Amerikaan met gemiddeld IQ en zo lui als ik weet niet wat, doet mee aan een militair experiment om per ongeluk 500 jaar later wakker te worden in een zeer domme en bijna vergane wereld (niks groeit meer omdat er gesproeid wordt met een frisdrank i.p.v. water). Hij blijkt opeens de meest intelligente persoon op aarde te zijn: de rest is te dom voor woorden, eet alleen maar pizza, en komt niet verder dan drie woorden per zin: “I like money”. Zijn volzinnen als “excuse me sir, where can i find the nearest military base” geven bij de mannen die hij ontmoet de reactie: 'You talk like a fag.” ”There's that fag talk again.” Intelligentie is blijkbaar niet mannelijk genoeg meer in de toekomst.
In Amerika is vaak de gevleugelde uitdrukking “that's so gay” te horen. Camp, Glee, dansen, een hoge stem, uitbundig gedrag inclusief slap handje, felle kleding: that's so gay, gay, gay! Een echte man beheerst zijn emoties, is niet opvallend gekleed, praat bedaard en zakelijk, en lacht zuinig. Amerikanen gebruiken de uitspraak “that's so gay” echter ook breder. Een tijdje geleden was er een campagne met o.a. comedian Wanda Sykes en actrice Hilary Duff op de Amerikaanse tv tegen het gebruik van het woord gay als je iets stom of dom vindt. ““When you say, ‘That’s so gay,’ do you realize what you say? Knock it off.”
Zo'n campagne zou in Nederland ook geen gek idee zijn: met natuurlijk Sophie Hilbrand, Katja Schuurman, Barbara Barend en een leuke korpschef. Ik weet niet of het veel helpt, maar het zet in ieder geval aan tot discussie. Bijna de helft van de 4000 mensen die de enquête “hoe straight ben jij?” invulden (van de AVRO en COC-sites, Aug. 2010) vindt namelijk dat homo als scheldwoord moet kunnen. Waarom? Omdat ze echt niks tegen homo's hebben? Omdat ze een of twee homo's in hun vriendenkring hebben (die ene weet het zelf nog niet). Omdat ze er verder niets mee bedoelen? En als homo's er toch moeite mee hebben, dan hebben zij lange tenen, kunnen niet tegen een grapje ( ), ja om kort te zijn zijn ZIJ de zeikers. Woorden doen nu eenmaal geen pijn en wat nog belangrijker is: hun intentie is toch goed? Dus...

Toenmalig minister Ter Horst vond in 2007 dat homo als scheldwoord strafbaar moet zijn. ‘Homo' hoeft niet een beledigend woord te zijn, maar als de intentie aanwezig is om iemand hiermee te beledigen (bijvoorbeeld agenten), dan moet dat beboet kunnen worden, aldus de bewindsvrouw.
Het moge duidelijk zijn dat homo voornamelijk aan mannen is gericht. Homo, flikker, mietje... Je hoort het de hele dag door.
Sommigen zeggen het om de ander op te fokken, waarna een zeer mannelijk gevecht kan ontstaan waarbij twee of meer heteromannen elkaar behoorlijk fysiek tegemoet treden (I'm just saying...) of om aan te geven dat iemand de onzichtbare grenzen van mannelijkheid en vrouwelijkheid overschreden heeft: met make up, vrouwelijke kleding, 'vrouwelijk gedrag' (huilen, koken, schoonmaken, over gevoelens praten, te veel met je uiterlijk bezig zijn, opvallende kleding dragen etc.). Het woord homo moet dit kleurrijke type terugfluiten. Hé homo! Doe eens even normaal! De Echte Man die dit roept, is vervolgens tevreden omdat hij de grenzen van echte mannen en vrouwen weer duidelijk heeft gemaakt. En dat hij dus niet gaat lopen poetsen in huis, want hij is echt geen mietje. What’s in a word? Veel, heel veel. Het betekent veel meer dan je denkt. Als je er over nadenkt.